• 网志分类
  • » 查看所有日志 (16)
    » 天人之际 (4)
    » 教坛一畦 (3)
    » 进德修业 (4)
    » 被遗忘的角落 (5)
  • 最新评论
  • 站内搜索
  • 友情链接
  • » 我的歪酷

    订阅 RSS

    歪酷博客

    0003042

    日新匠人 @ 2007-01-07 08:28

    你应该记得,什么叫自强不息;你难道忘了任重道远吗?
    你应该记得,什么叫中道不离;你难道忘了素位而得吗?
    你应该记得,什么叫素位而行;你难道忘了素于夷狄吗?
    你应该记得,什么叫诚中形外;你难道忘了其次至曲吗?
    你应该记得,什么叫乐天知命;你难道忘了无入不自得吗?
    你应该记得,什么叫悲天悯人;你难道忘了先天下忧吗?
    你应该记得,什么叫弘扬文化;你难道忘了开来继往吗?
    你应该记得,什么叫志存高远;你难道忘了生死以之吗?



     
    日新匠人 @ 2006-12-06 09:34

    窄门与宽门

     

        大道甚夷而民好径。

               ------老子。

     

        有一位仁人志士曾高傲地吟啸:为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着。一个声音高叫着:出来吧,给你自由。’”

        这宽门和窄门,你走哪一条?

     

        人们奔而趋之的不正是哪些大道吗?或挈妇将雏,或负箧曳屣,或汲汲而戚戚,或蝇营而狗苟,或趾高气扬,或垂头丧气,或得意扬扬,或忧心忡忡……红尘滚滚,熙来攘往。

        而有些人,走的却是一条狭窄的门、艰险的路。当春秋争霸、瓦釜雷鸣的时候,老子却消逝在人们的视野中;当人们买官鬻爵的时候,陶渊明走向了宁静的乡村;当人们都以从商为出路的时候,鲁迅却走进了为世人鄙夷的洋学堂;当人们争取升官发财的时候,叶挺毁家纾难;当人们浮夸着放卫星的时候,朱德选择了自己的实验田;当商潮阵阵人欲横流的时候,钱钟书夫妇仍坚守宁静的书房;当臭老九的余音还未消失的时候,魏书生走进了课堂;当人们艳羡灯红酒绿的时候,袁隆平选择了朴素了稻穗……

        这宽门与窄门,何以探其究竟?

     

        古人云:英雄行险道,富贵似花枝。

        而我认为,不管这险道以何种形式存在,不管在什么领域、什么层面,不管体现着何种人生观,都体现着一种探索,一种创造,一种面向未来的忧患和决心,一种彻悟的远见。这种险道,似乎是窄的,而他的未来是宽的,甚至象征着一种对永恒的追求。

        探其究竟,我以为,人类社会的发展所走过的正是一条迀回曲折的道路。而且,这条路黑暗与光明相交替的:当光明到来的时候,有谁会警惕那光明背后的阴影?当黑暗到来的时候,有谁能坚信那黑暗尽头的光明?一阴一阳之谓道,英雄所背负的不是光明中的光明,而是光明中的黑暗;亦不是黑暗中的黑暗,而是黑暗中的光明。是先天下之忧而忧,是后天下之乐而乐,是生于忧患而死于安乐。英雄所走的正是一道道间不容发的窄门,所行正是一条条布满荆棘的窄路,然而,却是通向四海通衢的大道。正是无数英雄为芸芸众生指引生存的方向,开辟宽广的道路。

     

        至此,我们也就是明白了老子的话:大道甚夷而民好径。意思是,大道非常平坦,而百姓却喜欢走小道。这小道,正是人们所认为大道宽门。因为大多数人不会明白这宽道与窄道的辩证关系的,更何况,这真正平坦的大道又往往是充满艰辛的呢?

       

        然而无论如何,真的猛士将怀着悲天悯人的胸怀,正已而不求于人的心态,九死而无悔的决心,宁可选择不自由,选择那扇窄门,甚至是紧锁的门,正是为了人类的自由,奔赴自己的使命。

     

        不能不指出,余华先生所倡行的窄门,多多少少有些理想或浪漫的情怀在内。对大多数人而言,是望窄门而怯步,望宽门而奔趋的。此话题可与君子谈,不可与小人语。然而人类所缺少的正是这种理想主义的精神和浪漫的情怀,而对于青年我们应抱以殷切的期望,并向他们播酒希望的种子。

     

     

    2006.12.6

     



     
    日新匠人 @ 2006-11-28 15:58

    “与”之乐

     

    世人皆以“索取”为乐,所谓“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”者是也。其不知,奉献亦是一种“乐”,所谓“助人为乐”者是也。“助人”即“与”,“宁与勿取”的“与”。此之谓“‘与’之乐”。

    能够知道“与”也是一种乐的人是明智的人。

    人,作为社会的一员,天生是为别人的生活服务的,或为人父人母,或为人子人臣,或为国家干部,即是“人民公仆”。天下最难受的人是“在其位不谋其政”的人,而天下最快乐的人是“素其位而行,不愿乎其外”的人。

    在这一点上,社会中人产生了明显的分野。

    一类人是“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”。这类人心胸狭窄,所谓“苟患得之,即患失之”,所谓“小人长戚戚”。心中之“患”,胸中之“戚”,与其说是一种品格,不如说是一种痛苦。

    一类人是“宁叫天下人负我,而休叫我负天下人”。这类人心胸广阔,所谓“心底无私天地宽”,所谓“君子坦荡荡”。天地之宽,心胸之阔,与其说是一种品格,不如说是一种快乐。

    可见,“明智”的人是应该选择“与”而不是“取”的。因为,“与”所代表的是一种人与社会的和谐,这种和谐所带来的是“快乐”。

    我国古代伟大的哲学家老子有一句名言:“天长地久,天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。既以为人己愈有,既以与人己愈多。非以其无私耶,故能成其私。”

    为别人而生活,就是为自己而生活;奉献越多,所得越多。最无私的人,客观上也就是成就了私心的人。所谓无目的而合目的。这也许就是哲学上的正反合的命题罢。-----这就是我们民族先哲的伟大思想。

    当我们在宣传先进人物的事迹时,往往都过分地去表述他们吃了多少苦,受了多少罪。而我觉得这里多少都包含着一种误解。李素丽日复一日的工作是她最大的快乐,洪战辉的感恩和“犯而不校”是一种满足,任长霞的忘我工作是一种需要,而雷锋是天下最幸福的人之一。

    中庸和谐天地人。而“与”是“枢机”,这也正是为什么儒家那么提倡“仁”的品德。

    孟子有三乐:“父母俱在,兄弟无故,一乐也;仰不愧于天,俯不怍于地,二乐也;得天下英才而教育之,三乐也。人生的快乐,其实就是扮演好自己的社会角色。

    所谓“素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素夷狄行乎夷狄,素患难行乎患难。“君子无入而不自得焉”。

    “自得”,怡然自得,是因为“宁与勿取”;“仁者乐山,智者乐水”,“天下一致而百虑,同归而殊涂”,为人生的快乐之源。



     
    日新匠人 @ 2006-11-11 20:12

         
      我是一个爱理性的人,然而理性也许是一把双刃剑。一,它容易脱离实际,从而使自己变成一个天真而不切实际的幻想家,或一个教条主义的空想家。 二、它容易让自己脱离感性生活,从而坠入生命的虚空而通过对“真理”的把握使自己的生活变成虚无。
    是林语堂说的吧,男人懂得生活哲学,然而女人却只懂得生活。不懂生活,要生活哲学干什么?多么值得人警惕啊。
    中国古人所说的性命双修指什么?是让人过“空想”的生活吗?
    菜根潭》常常让人“关注”生命的“意趣”就是一种辨证的观点吧。看来,“中庸其至矣乎!”
    中国古典哲学的儒,道,释互补看来绝不是可补可不补之事。佛的对生活的真接把握看来也是生活的“一极”,从而绝不可偏废的。
    看来,真理只是生命的方向;而脚下的路,才是生命的本身。